Succes SP: Betere bescherming tegen justitiële dwalingen
![Michiel van Nispen Michiel van Nispen](https://www.sp.nl/sites/default/files/styles/page_section_float_260/public/michielvannispen_5.jpg?itok=cnIY-2Dx)
Verdachten worden voortaan beter beschermd tegen justitiële dwalingen. Een meerderheid van de Tweede Kamer steunde het voorstel om advocaten voortaan toegang te geven tot het politieverhoor. Ook het voorstel van SP-Kamerlid Michiel van Nispen om zoveel mogelijk verhoren op te nemen om eventuele discussies in de rechtszaal te voorkomen of te beslechten werd door een meerderheid gesteund. Tot slot krijgen verdachten langer dan een half uur de tijd om voorafgaand aan het verhoor te overleggen met hun advocaat, de zogenaamde consultatiebijstand. Van Nispen is tevreden: 'Mensen mogen niet gestraft worden voor daden die ze niet hebben gepleegd. Met deze extra waarborgen wordt de kans dat mensen onterecht vast komen te zitten door een justitiële dwaling verkleind.'
Nederland is op dit moment het enige land in de Europese Unie waar verdachten geen wettelijk recht hebben op rechtsbijstand bij verhoor. Van Nispen: ‘We hebben lang gestreden voor dit recht op verhoorbijstand. Bij verschillende justitiële dwalingen, zoals de Schiedammer Parkmoord, werd duidelijk dat Nederland extra waarborgen moest bieden bij verhoren in strafzaken. Dat in de toekomst alle verhoren opgenomen worden en voldoende tijd kan worden genomen voor consultatiebijstand zijn belangrijke extra waarborgen om justitiële dwalingen zoveel mogelijk te voorkomen.’
Tegelijkertijd uit Van Nispen zijn zorgen over de tekorten bij de politie: ‘Bij de politie moeten de komende jaren 2000 agenten verdwijnen. Voor de uitvoering van de verhoorbijstand zijn tussen de 200 en 455 agenten extra nodig.’ Ook over de lage vergoedingen voor de advocatuur heeft Van Nispen kritische vragen aan de regering gesteld. Tijdens het debat heeft de minister van Veiligheid en Justitie aangegeven een onderzoek te starten naar de hoogte van deze vergoedingen. ‘Dat had deze minister veel eerder moeten doen. Advocaten moeten de ruimte en de mogelijkheden krijgen om kwalitatief goede rechtsbijstand te verlenen. Deze ruimte krijgen zij nu onvoldoende.’