Van Nispen: ‘Niet nog meer gevangenissen sluiten’
Het plan van de regering om gevangenissen te sluiten is voorlopig van de baan. Onder gevangenispersoneel was onrust ontstaan nadat vorige week nieuwe bezuinigingsvoorstellen gepresenteerd werden, samen met een lijst met inrichtingen die gesloten zouden worden. SP-Kamerlid Michiel van Nispen is blij dat dit nu niet doorgaat: ‘PvdA en VVD hebben tegen onze zin al 19 gevangenissen gesloten. Toenmalig staatssecretaris Teeven beloofde uitdrukkelijk dat het daarbij zou blijven. Een jaar later dreigde die belofte al gebroken te worden. Het is goed dat we daar een stokje voor hebben gestoken.’
![Gevangenismedewerkers bij de Tweede Kamer Gevangenismedewerkers bij de Tweede Kamer](https://www.sp.nl/sites/default/files/styles/page_section_float_260/public/img_8263.jpg?itok=8j3HCOzB)
‘De spandoeken waren opgerold. Maar ze kunnen weer uit de kast. De actiecomités komen weer bij elkaar om het gevangeniswezen te behoeden voor een nieuw afbraakplan’, aldus Van Nispen in het debat vandaag. ‘Het is te gek voor woorden om opnieuw gevangenissen te sluiten. Duizenden veroordeelden lopen vrij rond. Er wordt bezuinigd op de politie en op het Openbaar Ministerie. De pakkans voor criminelen is nog steeds heel laag. Dan moet je niet besluiten om gevangenissen te sluiten. Bovendien worden er meer gevangenen bij elkaar op een cel gezet. Het is dus een politieke keuze om voor leegstand te zorgen en vervolgens bajessen te sluiten. Daarnaast is de werkdruk al heel lang erg hoog. Er zijn veel geweldsincidenten en er gebeurt te weinig aan resocialisatie. Dan moet je niet duizenden man en vrouw goed opgeleid personeel wegbezuinigen. Die mensen hebben we juist nodig voor een veiliger samenleving.’
Tijdens het debat, met een zaal vol verontwaardigd gevangenispersoneel, werd duidelijk dat een Kamermeerderheid het plan van staatssecretaris Dijkhoff van Veiligheid en Justitie om opnieuw gevangenissen te sluiten niet steunt. Van Nispen: ‘Dat is goed nieuws. Zolang de opsporing niet op orde is en de pakkans laag, kun je niet besluiten om gevangenissen te sluiten. Daarnaast ontbreekt het deze regering aan een visie op het gevangeniswezen. Willen we megabajessen, of kleinere gevangenissen in de regio’s waar gedetineerden zelf verantwoordelijkheden hebben en een vak leren? Hoe gaan we ervoor zorgen dat gevangenen goed terugkeren in de samenleving? Dat de gevangenis geen hogeschool voor de criminaliteit wordt, maar dat veroordeelden juist recidivevrij door het leven te gaan? Wanneer we investeren in resocialisatie, waar je goed personeel voor nodig hebt, maken we ons land veiliger en zijn we op de langere termijn waarschijnlijk ook nog eens goedkoper uit.’