Europees Parlement pleit terecht voor aanpassing Europees Aanhoudingsbevel

De SP heeft al jaren kritiek op de manier waarop het Europees Aanhoudingsbevel (EAB) door de lidstaten wordt toegepast. Via het EAB kunnen Nederlanders die door andere lidstaten wegens een strafrechtelijk delict worden gezocht, zonder toetsing vooraf aan die lidstaten worden overgedragen. SP-Europarlementariër De Jong: ‘Het Europees Parlement erkent nu ook dat de rechten van verdachten niet goed worden gewaarborgd en dat te gemakkelijk mensen aan andere lidstaten worden overgedragen voor relatief kleine vergrijpen. Nu zijn de Commissie en de Raad van Ministers aan zet: ik wil nog voor de Europese verkiezingen horen welke vervolgstappen gezet gaan worden.’

In de praktijk maken lidstaten te vaak gebruik van het EAB. Zo heeft Polen het EAB toegepast voor talloze kleine wetsovertredingen, waar dit bevel niet voor bedoeld is. Daarnaast is er een gebrek aan waarborgen voor de verdachten, zo krijgen zij soms helemaal geen rechtsbijstand, of krijgen ze advocaten toegewezen die ze niet kunnen verstaan. Ook zijn de condities in de huizen van bewaring vaak ver onder de maat. De Jong: ‘Deze praktijken druisen direct in tegen de menselijke waardigheid en moet zo snel mogelijk stoppen. Het Europees Parlement erkent deze problemen nu en geeft de overdragende staat de mogelijkheid verzoeken te weigeren, als de mensenrechten van verdachten door overdracht kunnen worden geschonden. Ook mogen lidstaten niet langer verdachten laten overkomen voor relatief onbeduidende delicten. Ik hoop van harte dat dit standpunt wordt overgenomen door de Commissie en de Raad van Ministers.’

Vanaf het begin heeft de SP fundamentele kritiek gehad op het EAB. De Jong: ‘Het EAB zet de zaak op z´n kop: we zeggen onbeperkt vertrouwen te hebben in de rechtssystemen van andere lidstaten. Er zijn echter nog veel te weinig afspraken gemaakt over de procedurele rechten van verdachten. Dit kan in de praktijk leiden tot mensonterende situaties.’