Roemer: Regels vervoerbewijzen gelijktrekken

SP-Kamerlid Emile Roemer stelt dat een beenprothese geen reden kan zijn om geen vaarbewijs te ontvangen. Dit naar aanleiding van een artikel in de Telegraaf waaruit blijkt dat mensen met een hoge prothese van het CBR wel een autorijbewijs kunnen krijgen, maar geen vaarbewijs. Het Kamerlid heeft minister Eurlings opheldering gevraagd. “Als bewezen is dat je op de weg geen gevaar vormt met een prothese, dan lijkt me dat op het water ook geen probleem. Minister Eurlings moet de regels snel begrijpelijk maken en gelijktrekken voor alle soorten vervoerbewijzen,” aldus Roemer.

Karel Hanse, een gehandicapte sporter en voormalig deelnemer van de Paralympics, deed in de Telegraaf van vandaag zijn relaas. Hij heeft met zijn prothese wel een autorijbewijs en vrachtwagenrijbewijs, maar het CBR verleende hem geen vaarbewijs ondanks dat hij zijn vaarexamen had gehaald. Volgens de regels kan iemand met een volledige beenprothese – zoals Karel Hanse sinds 1966 heeft - geen vaarbewijs krijgen. Roemer: “We willen juist dat mensen met een handicap of na een ongeluk weer volwaardig mee kunnen doen in de samenleving. Als ze dan ook ongevaarlijk de weg op kunnen, moeten ze ook het water op kunnen. Eerder zagen we ook al voorbeelden van kromme regels voor mensen die na een hersenaandoening eerst behandeld dienen te worden om hun rijbewijs te kunnen krijgen, terwijl alle medici een behandeling niet nodig achten. Minister Eurlings moet nu eens snel flink de bezem door al deze mistige CBR-regeltjes halen.”