Het vandaag gepubliceerde rapport van de commissie Oosting maakt duidelijk dat de overheid de gedupeerden van aandelenlease-constructies niet in de kou kan laten staan. SP-Kamerlid Agnes Kant vindt dat minister Zalm (Financiën) partij moet kiezen voor de slachtoffers en hen moet steunen in het juridische gevecht met de financiële instellingen.

Volgens de commissie Oosting had de Autoriteit Financiële Markten (AFM) eerder moeten waarschuwen dat de meeste aandelenleaseproducten meestal niets zouden opleveren. De AFM deed dat pas eind 2001, nadat de beurskoersen al in elkaar geklapt waren. Volgens de SP was de overheid daarom nalatig. Agnes Kant: “De overheid zelf zei dat de producten in negen van de tien gevallen niets zouden opleveren. Dan hadden ze dus nooit moeten toestaan dat deze totaal ondeugdelijke producten op de financiële markt werden gebracht.”

Kant: “Het belangrijkste is nu dat mensen het niet in hun eentje moeten opnemen tegen de grote financiële instellingen die beschikken over de beste advocaten, voldoende financiële middelen, en het uithoudingsvermogen om een jarenlang juridisch gevecht aan te gaan. Steun van de overheid kan ook tot een snellere oplossing van het conflict leiden doordat de instellingen zien dat ze het niet winnen.”

Het eindrapport van de commissie Oosting laat duidelijk zien dat de bemiddelingspoging eind juni mislukte door de weigering van Dexia en andere aanbieders om met een schikkingsvoorstel te komen. De commissie had zelf eerder voorgesteld de restschuld van gedupeerden voor 75 procent kwijt te schelden. Ondanks dat de gedupeerden naïef zijn geweest en daarvoor de eigen verantwoordelijkheid dragen, constateerde de commissie Oosting dat Dexia en andere instellingen veel fouten hebben gemaakt bij het aanbieden en uitvoeren van aandelenlease contracten.