De door het actiecomité NIET UITZETTEN MAAR RECHTZETTEN gemaakte inventarisatie van 28 soortgelijke zaken als van de Poolse mevrouw Barbara Warntjes-Siermantowska wijst uit dat de beslissingen die staatssecretaris Cohen neemt niet deugdelijk zijn gemotiveerd en geen recht doen aan de specifieke omstandigheden van de betrokkene. De wettelijke regeling dient dringend gewijzigd te worden.

Een oproep in de krant en een mailing onder de sociale advocaten heeft in korte tijd 28 zaken opgeleverd die vergelijkbaar zijn met die van de Poolse mevrouw Barbara Warntjes-Siermantowska. In het vandaag bekend gemaakte zwartboek worden deze 28 zaken beschreven. Allen zijn slachtoffer van de driejarentermijn die inhoudt dat in geval van overlijden binnen drie jaar na begin van het huwelijk de achterblijvende buitenlandse partner geen vergunning tot verblijf krijgt. Aan de hand van de in het zwartboek beschreven voorbeelden is de conclusie te trekken dat de beslissingen summier zijn gemotiveerd, vaak volstaan wordt met standaardoverwegingen, en niet ingegaan wordt op de specifieke omstandigheden. Het feit dat er minderjarige kinderen zijn wordt afgedaan met de volgende overweging: ofwel ze kunnen hier blijven omdat ze de Nederlandse nationaliteit hebben ofwel ze kunnen mee verhuizen met de overgebleven ouder naar het land van herkomst. Zeker als deze zaken vergeleken worden met die waarin positieve beslissingen zijn genomen lijkt er sprake van willekeur.
De aanbeveling die het actiecomité aan de staatssecretaris en de politieke partijen in het parlement doet is aanpassing van de Vreemdelingencirculaire. Overlijden mag geen reden zijn om de achterblijvende partner een vergunning tot voortgezet verblijf te weigeren.