Jan Marijnissen is de beste politicus van het afgelopen jaar. Agnes Kant staat op de derde plaats, achter Jeltje van Nieuwenhoven. Jan Peter Balkenende is de slechtste politicus van 2003. Van de partijen krijgt de SP het hoogste rapportcijfer, gevolgd door GroenLinks en D66. De LPF scoort het laagst. Een en ander blijkt uit een online peiling die de afgelopen dagen werd gehouden onder 9789 panelleden door onderzoeksbureau Multiscope.

Eerder wezen de parlementaire journalisten Jozias van Aartsen als de beste politicus aan en Joao Varela als slechtste. De politici zelf vinden Van Aartsen ook de beste politicus van 2003 en zien Wouter Bos als de slechtste. Onderzoeksbureau Multiscope besloot een onderzoek te houden onder het Nederlandse volk, omdat de mening van de kiezer niet werd gehoord.

Marijnissen krijgt het rapportcijfer 7,1 van de panelleden en bijna 1400 mensen noemden hem de beste politicus. Wouter Bos scoort een 6,4. Opvallend is dat 2200 mensen hem als de beste politicus zien, maar ruim 900 mensen hem de slechtste vinden.
Minister-president Balkenende krijgt een 4,4 voor zijn prestaties dit jaar. Meer dan de helft van alle ondervraagden noemt hem de slechtste politicus. Daarnaast valt op dat alle LPF-Kamerleden een onvoldoende scoren. Ayaan Hirsi Ali (VVD) en Piet Hein Donner (CDA) completeren de top 10 van slechtste politici.

SP beste partij van 2003
Aangezien van iedere politicus bekend is welke partij deze vertegenwoordigt, is ook een gemiddeld rapportcijfer berekend van iedere partij. Het resultaat is dat de SP het hoogst scoort met een 6,7. Daarachter volgen GroenLinks met 6,3 en D66 met 6,2.
De linkse partijen behalen de beste rapportcijfers. VVD en CDA scoren respectievelijk 5,9 en 5,8. De respondenten zijn ontevreden over de prestatie van politici in het algemeen. Maar liefst 66 procent is niet tevreden; slechts 12% is (zeer) tevreden.

De peiling werd uitgevoerd via het online panel van Multiscope. Dit panel omvat op dit moment meer dan 100.000 Nederlanders. Panelleden kregen een online vragenlijst voorgelegd. Daarin werden uit de lijst van alle politici ’at random’ tien namen voorgelegd. Voor de politici die bekend waren bij de respondent werd gevraagd om een rapportcijfer tussen 1 en 10 toe te kennen.

Bron: Multiscope