SP-kamerlid Jan de Wit vindt dat er een einde moet worden gemaakt aan de huidige mogelijkheid dat advocaten crimineel geld als honorarium kunnen accepteren. De thans bestaande richtlijn van de Nederlandse Orde van Advocaten is niet toereikend en zal bij de toekomstige aanname van het nieuwe wetsvoorstel tegen witwassen (1) de advocatuur in een moeilijke positie brengen. De Wit wil aanvullende regelgeving om de advocatuur tegen zichzelf te beschermen. De Wit vraagt de ministers Korthals en Zalm toe te lichten waarom in het belang van de integriteit van de advocatuur er ook niet gekeken wordt naar de honorering van de advocatuur met mogelijk crimineel geld. De Wit acht het een gemiste kans dat dit in het aan de Kamer aangeboden wetsvoorstel tegen het witwassen niet opgenomen is.
In de huidige ‘Richtlijnen ter voorkoming van betrokkenheid van de advocaat bij criminele handelingen’ van de Nederlandse Orde van Advocaten wordt op tegenstrijdige wijze omgegaan met de honorering. Enerzijds wordt aangegeven dat betalingen bij voorkeur giraal moeten worden gedaan, anderzijds kunnen, met een beroep op de geheimhoudingsplicht, ook contanten geaccepteerd worden. Dit geeft feitelijk de advocaat de gelegenheid geldmiddelen te accepteren die uit criminele activiteiten afkomstig zijn. Dit staat haaks op het door de overheid gevoerde beleid criminele winsten af te romen, criminelen te plukken en witwassen tegen te gaan.
Het is voor de integriteit van de beroepsgroep van groot belang ook aan de geldmiddelen waaruit het honorarium zal worden voldaan, eisen te stellen. Nu al dient een advocaat bij aanvaarding van een opdracht zich op de hoogte stellen van de identiteit van de cliënt en moet hij nagaan of er aanwijzingen bestaan dat de opdrachtgever doende is met onwettige activiteiten. Een controle op de rechtmatigheid van de geldmiddelen die worden aangewend voor de betaling van de vaak aanzienlijke advocatenrekening (bij voorbeeld aan het fiscale inkomen) zal de integriteit van de rechtspleging ten goede komen. En daar kan geen weldenkende advocaat of minister tegen zijn.
Een eenvoudige wijziging van de richtlijn van de Nederlandse Orde van advocaten of het recente anti-witwas wetsvoorstel zou het streven van Korthals zich niet te richten op de criminalisering van bonafide beroepsgroepen, zoals door hem neergelegd in het wetsvoorstel, volledig ondersteunen. De Wit heeft dit in Kamervragen aan de regering voorgelegd.

(1) Wetsvoorstel 27159; wijziging van het Wetboek van Strafrecht en enkele andere wetten in verband met de strafbaarstelling van het witwassen van opbrengsten van misdrijven.